Mundial 2026: Irán y Nueva Zelanda empatan 2-2 en su debut Irán y Nueva Zelanda empataron 2-2 en su debut en el Mundial 2026, pero el resultado fue casi lo menos importante: en Los Ángeles se jugó, al mismo tiempo, un partido político, diplomático y futbolístico.

Dos lecturas de un mismo 2-2

Para una parte de la prensa opositora iraní, el encuentro estuvo “signado por la tensión”, con protestas fuera y dentro del SoFi Stadium y una selección vista como “instrumento de propaganda de la República Islámica”. El ambiente no fue neutro: banderas prerrevolucionarias, símbolos prohibidos y una mezcla de ovaciones y abucheos durante el himno iraní dibujaron un graderío fracturado.

Otra mirada, también crítica del régimen pero más centrada en el césped, subraya un “aguerrido empate en un partido inolvidable de muchos goles”, con Elijah Just firmando un doblete histórico para una Nueva Zelanda que llegaba al torneo con apenas cuatro tantos en toda su historia mundialista.

Política vs. césped

Mientras un relato pone el foco en las protestas de la diáspora y el uso político de la selección, el otro enfatiza la demostración de fuerza deportiva iraní “a pesar de las severas restricciones impuestas por Washington”, que vetó visados a parte del cuerpo técnico y obliga a la delegación a dormir solo una noche en EE. UU. antes de cada partido.

Coinciden, sin embargo, en dos puntos clave: el partido fue intenso y parejo, con Irán remontando dos veces gracias a Ramin Rezaeian y Mohamad Mohebi, y el Estadio de Los Ángeles vivió una afición iraní abiertamente dividida, aunque sin incidentes graves reportados.

En la tabla, el 2-2 deja el Grupo G totalmente comprimido. En la política, confirma que, para Irán, ningún partido del Mundial se jugará solo dentro de la cancha.