Irán lanza misiles contra Israel en represalia por ataques en Líbano Irán e Israel han cruzado otra línea roja: intercambio directo de misiles, amenazas de “respuesta devastadora” y una comunidad internacional que intenta, a la carrera, evitar que el choque se convierta en guerra regional.

Duelos de relato: “represalia” vs “agresión”

Los medios críticos con Teherán describen el ataque como “oleadas de misiles” lanzadas por el “régimen iraní” contra Israel en represalia por los bombardeos en Líbano, subrayando que el Ejército israelí interceptó al menos 11 proyectiles y que el incidente terminó sin heridos. En esta narrativa, la escalada pone “en riesgo las negociaciones de paz” impulsadas por Washington.

Los medios alineados con Irán hablan, en cambio, de misiles contra “territorios ocupados”, insisten en que hubo ocho oleadas contra “blancos israelíes” y remarcan daños en edificios y apertura de refugios en el norte de Palestina ocupada y el Golán sirio. Para estos, no es una agresión gratuita, sino respuesta legítima a “repetidas violaciones del alto el fuego” y a un enemigo que “cruzó todas las líneas rojas” en el sur del Líbano.

Espiral militar: de Beirut a Teherán

Desde la óptica opositora, el ciclo es claro: Israel bombardea el barrio chií de Dahye en Beirut, Irán responde con misiles, y luego Israel ataca “objetivos militares” en el oeste y centro de Irán, mientras Irak cierra su espacio aéreo por 72 horas ante el temor de una expansión regional. Teherán advierte que si Israel insiste sobre Líbano o responde en su territorio, se enfrentará a “golpes más devastadores y de mayor arrepentimiento”, incluyendo bases estadounidenses.

Washington, entre el freno y la gasolina

Mientras generales iraníes recalcan que EE. UU. dio “luz verde” a Israel y que solo entiende “el lenguaje de la fuerza”, Donald Trump intenta venderse como bombero de un incendio que no controla: avisa que llamará a Netanyahu para pedirle que “no contraataque” porque “cada uno ya tuvo su bombardeo” y asegura que los ataques iraníes “no ayudarán a las negociaciones”, aunque insiste en que un acuerdo con Teherán está “muy cerca”.

En el tablero, todos se presentan a la vez como víctimas, castigadores y garantes de la paz. El problema es que los misiles, a diferencia de los relatos, no entienden de matices.