O caso Master nos bastidores do STF Ministros do STF adotam postura discreta sobre investigações de fraude no Banco Master, temendo exposição política e institucional. Gilmar Mendes e André Mendonça divergiram publicamente sobre prisões e delações, com Mendonça defendendo sua atuação e a natureza “mafiosa” do caso. Apesar da tensão, a tendência é que ambos mantenham a discrição pública, com Mendonça sentindo-se respaldado por decisões referendadas pela Segunda Turma.

• Ministros do STF evitam comentar investigações de fraude bilionária no Banco Master por receio de exposição política.
• Gilmar Mendes criticou a condução de prisões e delações, comparando o caso à Lava Jato.
• André Mendonça rebateu as críticas de Mendes, classificando o caso como tendo “contornos de máfia”.
• Mendonça se considera respaldado pelas decisões da Segunda Turma e pela manutenção do caso em um colegiado restrito. https://www.cartacapital.com.br/justica/supremo-mede-palavras-enquanto-o-caso-master-avanca/