Técnico Zé Roberto Guimarães é suspenso por gesto de “banana” em jogo O gesto foi curto, a punição foi dura e o debate está aberto: até que ponto a linha entre “temperamento de quadra” e “má conduta” deve ser traçada pela federação internacional?

O fato em comum

De todos os lados, há consenso sobre o básico: José Roberto Guimarães está fora do banco contra a França na Liga das Nações. A FIVB enquadrou o treinador por ter feito um gesto de “banana” em direção ao técnico da Bulgária, Marcelo Abbondanza, durante partida em que uma confusão com a arbitragem já tinha rendido cartão amarelo para ambos. A entidade classificou o episódio como violação ao seu regulamento disciplinar e determinou suspensão de um jogo, sem direito a recurso.

Enfoque 1: o gesto que custou caro

Na cobertura mais descritiva e esportiva, o destaque recai sobre a cena em si. Zé Roberto é apresentado como o técnico que “foi suspenso pela Federação Internacional de Vôlei (FIVB) por ter feito um gesto de ‘banana’ para o técnico da Bulgária” em meio ao set point brasileiro. O foco está no impacto imediato: o Brasil líder e invicto, agora sem seu comandante justamente na abertura da segunda semana da VNL, em Hong Kong.

Enfoque 2: o peso institucional da FIVB

Já a leitura mais jurídico‑institucional sublinha o enquadramento formal. Zé é acusado de “conduta inadequada em relação a outro integrante do movimento global do vôlei” e de violar o artigo 8.3 do Regulamento Disciplinar da FIVB. A versão ressalta que houve advertência formal, ameaça de “sanções disciplinares adicionais” em caso de reincidência e que a decisão, tomada em procedimento acelerado pelo Subcomitê do Painel Disciplinar, é “definitiva e não está sujeita a recurso”.

No quadro geral, um mesmo lance é narrado ora como explosão de rivalidade esportiva, ora como caso‑teste do poder disciplinar da FIVB. Em comum, a conta: o Brasil paga em quadra pelo temperamento do técnico fora dela.

https://resumosbrasil.com/stories/019ed3b5-0e9b-0b7c-7285-24f56dd6fee2