• Washington & mercado: o balé da tranquilidade
• Conservadores: vitória estratégica ou bode na sala?
• Israel: do “terrível” ao “nossa luta não terminou”
• Entre a paz digital e a desconfiança analógica

EUA e Irã assinam acordo de paz eletronicamente para encerrar conflito Um acordo de paz assinado por clique de mouse promete encerrar a guerra entre EUA e Irã e reabrir o Estreito de Ormuz. Mas, por trás dos sorrisos digitais, o tabuleiro geopolítico continua em ebulição e Israel já diz, na prática, que não entrou no jogo.

§Washington & mercado: o balé da tranquilidade

Na visão pró-governo, o pacto é antes de tudo um choque de calmante na economia global. Para Leonardo Trevisan, o acordo é um “balé coreografado” para acalmar bolsas e petróleo, sem resolver de fato o programa nuclear iraniano ou a disputa sobre pedágios em Ormuz. Trump e o vice J.D. Vance celebram a assinatura eletrônica com Teerã, que prevê reabertura do estreito e alívio gradual de sanções, mas com texto completo ainda sob sigilo até a cerimônia na Suíça. Trump garante que Ormuz estará “completamente aberto” na sexta-feira e minimiza a necessidade de ajuda externa para manter a rota segura.

§Conservadores: vitória estratégica ou bode na sala?

Na direita americana e brasileira, o tom é de comemoração cautelosa. O Brasil Paralelo fala em cessar-fogo, flexibilização de sanções e compromisso iraniano de não obter arma nuclear, mas admite que o futuro do programa atômico segue indefinido. J.D. Vance crava que “nenhum fundo foi liberado” ao Irã e condiciona qualquer alívio a inspeções e eliminação de urânio enriquecido. Para Leandro Ruschel, se o acordo realmente impedir a capacidade nuclear iraniana, será “uma vitória acachapante”. Já Joel Pinheiro lembra o custo econômico e humano da guerra e pergunta se, com o regime iraniano ainda fortalecido e capaz de chantagear o mundo via petróleo, “valeu a pena?”.

§Israel: do “terrível” ao “nossa luta não terminou”

Em Jerusalém, o mesmo texto é lido como desastre. Analistas citados pela Revista Fórum classificam o pacto como “catástrofe política e de segurança” que adia a questão central para Israel: o programa nuclear de Teerã. A Gazeta do Povo relata que o governo Netanyahu vê o acordo como “terrível” para Israel e se diz surpreendido pela guinada de Washington. Netanyahu, por sua vez, afirma que Israel “permanecerá nas zonas de segurança, custe o que custar” e que a luta contra o Irã e seus braços regionais está longe do fim.

§Entre a paz digital e a desconfiança analógica

O editorial da Gazeta do Povo resume o sentimento de ceticismo: os termos seguem vagos, o fim do programa nuclear iraniano não está garantido e até a reabertura “sem pedágios” de Ormuz é contestada por Teerã, que fala em novas taxas após o período de negociações. Enquanto apoiadores de Trump vendem o acordo como grande virada – Eduardo Bolsonaro celebrou a paz e a reabertura do estreito nas redes – Paquistão, Catar e G7 tentam transformar um PDF assinado à distância em paz concreta num Oriente Médio que, por enquanto, continua armado.

https://resumosbrasil.com/stories/019ece8d-f879-1645-70ee-16b223f2a7f3