Com avanço da apuração, candidato de esquerda assume liderança no Peru A eleição peruana virou thriller político: a esquerda de Roberto Sánchez acaba de ultrapassar Keiko Fujimori, mas o país continua sem saber quem será o próximo presidente. A margem é tão microscópica que cada ata contestada virou munição na guerra de narrativas.

Números apertados, leituras opostas

Na fotografia oficial, com pouco mais de 95% das atas apuradas, Sánchez aparece ligeiramente à frente, com cerca de 50,1% contra 49,9% de Keiko, em cenário descrito como “indefinido” pelas grandes redações peruanas e internacionais. Em alguns recortes, a vantagem chega a pouco mais de 40 mil votos, em outros, cai para a casa dos 26 mil.

A imprensa alinhada ao governo e à esquerda fala em tendência consolidada: Sánchez “amplia vantagem sobre Keiko Fujimori e está a um passo da vitória”, sustentando que os votos rurais e andinos, onde ele é forte, explicam a virada. Também ressalta o discurso moderado do candidato, que pede “esperar pelos resultados em 100%” e cobra respeito ao veredito “porque o Peru precisa de estabilidade”.

Oposição vê “virada da virada” e fraude

Do outro lado, veículos de oposição insistem que “a eleição peruana ainda pode ter nova virada”, destacando que Keiko reduziu a diferença à medida que avançava a apuração e que “eleição não termina aos 95%, ela termina aos 100%”. Outro texto celebra que, com mais de 95% das urnas, a candidata da direita “começa reação em busca da virada”.

O clima esquenta de vez com a contestação da legitimidade do processo. A Onpe enviou mais de 1,5 mil atas com “inconsistências” aos júris eleitorais, revisão que “pode demorar semanas e ser decisiva para o resultado”. É o combustível para a tese de “megafraude electoral en Perú”, viralizada por influenciadores de direita que acusam uma rede ligada a Sánchez de invalidar atas em que Keiko vencia em Lima.

O deputado brasileiro Eduardo Bolsonaro embarca na onda: “Ao menos no Peru eles consegue ver quem frauda. E no Brasil?”, sugere, citando a prisão de supostos militantes de esquerda por fraude.

Demora, contestação e crise crônica

Analistas mais institucionais preferem olhar para a engrenagem. Reportagens explicam que o atraso decorre da análise de 1.513 atas pendentes, que podem subir até o Júri Nacional de Eleições, e de centenas de milhares de votos contestados, muitos do exterior. O órgão eleitoral peruano já admite que o resultado pode levar dias.

Enquanto isso, observadores internacionais – incluindo enviados do TSE brasileiro – acompanham in loco um país que teve nove presidentes em dez anos e vive um processo de “deslegitimação institucional” prolongado. À esquerda, o discurso é de validação do rito democrático; à direita, o de fraude sistêmica. No meio, um eleitorado rachado ao ponto de ter gente propondo, ironicamente, “dividir o Peru em dois”.

https://resumosbrasil.com/stories/019ead14-a1a4-10f1-717b-026f1974175d