Governo Lula impõe sigilo de 100 anos em processos de autorização de 'bets'

O governo Lula impôs sigilo de até 100 anos a processos de autorização para o funcionamento de casas de apostas online. A decisão foi revelada após o jornal O Estado de S. Paulo ter um pedido de acesso aos documentos da 1xBet negado pelo Ministério da Fazenda, que alegou proteção de dados pessoais.
Governo Lula impõe sigilo de 100 anos em processos de autorização de 'bets'

Governo Lula impõe sigilo de 100 anos em processos de autorização de ‘bets’ O mesmo governo que prometeu enterrar o sigilo de 100 anos agora o ressuscita para blindar um dos setores mais polêmicos do momento: as casas de apostas online. A decisão joga luz sobre uma contradição central do lulismo em relação à transparência e às bets.

De um lado, a oposição pinta o caso como escândalo pronto. O Jornal da Cidade Online fala em “novo e escandaloso sigilo de 100 anos” imposto “silenciosamente” pelo governo Lula sobre os processos de autorização das bets, inclusive da russa 1xBet, já banida em diversos países. A Gazeta do Povo detalha que o sigilo atinge toda a papelada: documentos enviados pelas empresas, pareceres técnicos, forma de pagamento das outorgas de R$ 30 milhões e, sobretudo, “os beneficiários finais de cada site ou aplicativo de apostas”.

A Fazenda, porém, se esconde atrás da Lei de Acesso à Informação. Segundo a Gazeta do Povo, o ministério recusou até mesmo fornecer cópias com dados pessoais borrados, alegando que isso exigiria “um esforço administrativo desproporcional” diante da “severa restrição de força de trabalho” da Secretaria de Prêmios e Apostas. Em outra resposta, chegou a dizer que não tinha “mecanismos de anonimato ou anonimização” dos documentos.

O ponto que mais queima o governo é a comparação com o próprio Lula candidato. A Revista Oeste ressalta que o petista, em 2022, prometia um decreto “no primeiro dia de governo” para “acabar com o sigilo de 100 anos”, defendendo que “o povo deve ver o que estão escondendo”. Agora, a mesma publicação nota que os ministérios usam exatamente o mesmo artigo da LAI para blindar o mercado de jogos.

Na prática, o contraste é duplo: Lula diz em entrevista que hoje “proibiria todas” as bets, mas foi ele quem sancionou a lei que as regulamentou, alegando não ser “dono do Brasil”; a oposição rebate chamando isso de “falácia”, lembrando que o veto é prerrogativa presidencial. Entre o discurso contra o sigilo e a realidade de processos trancados por um século, quem aposta na transparência está, por enquanto, perdendo feio.

https://resumosbrasil.com/stories/019ea7ed-ef44-018a-72e0-28862a83c89e

Write a comment
No comments yet.