¿Qué proponen en materia de impuestos los candidatos presidenciales punteros? El Observatorio Fiscal de la Pontificia Universidad Javeriana analizó los programas de gobierno de Iván Cepeda, Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia en materia tributaria, concluyendo que ninguno propone una reforma estructural de los beneficios fiscales. Las propuestas de los tres candidatos, aunque con diferencias, carecen de detalles sobre implementación, alcance y efectos fiscales concretos, y no abordan cambios en el IVA, contribuciones a salud y pensiones, ni impuestos a transacciones financieras.

• El Observatorio Fiscal analizó las propuestas tributarias de Iván Cepeda, Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia.
• Ninguno de los candidatos propone una reforma estructural de los beneficios fiscales.
• Las propuestas carecen de detalles sobre implementación, alcance y efectos fiscales.
• Iván Cepeda busca fortalecer la recaudación, combatir la evasión e involucrar al sector privado mediante ‘obras por impuestos’.
• Abelardo de la Espriella se enfoca en simplificar la regulación y reducir cargas fiscales para empresas, con incentivos a la inversión privada y sectores culturales.
• Paloma Valencia propone reducir cargas fiscales, simplificar el sistema, disminuir el impuesto a las empresas y crear zonas francas agroindustriales, además de reducir el impuesto predial.
• No se incluyen propuestas sobre cambios concretos en el IVA, contribuciones a salud y pensiones, ni impuestos a transacciones financieras.
• Las campañas no presentan estimaciones detalladas sobre el impacto fiscal ni mecanismos de ejecución específicos. https://www.elcolombiano.com/especiales/elecciones-2026/yo-cuido-la-democracia/propuestas-de-los-candidatos-presidenciales-GB37052040