Реакция на нападение на журналиста Зорана Вицеларевича во Франкфурте

На журналиста Зорана Вицеларевича было совершено нападение на форуме инициативы «ПроГлас» во Франкфурте после того, как он задал вопрос. Инцидент вызвал широкую общественную реакцию, включая осуждение со стороны президента Вучича и аналитиков, а также неоднозначные комментарии участника форума Зорана Кесича.
Реакция на нападение на журналиста Зорана Вицеларевича во Франкфурте

Реакция на нападение на журналиста Зорана Вицеларевича во Франкфурте На встрече инициативы «ПроГлас» во Франкфурте вопрос журналиста превратился в политический тест на терпимость — и почти все его провалили.

Как началось

Вечерняя трибина «ПроГласа» в Оффенбахе под Франкфуртом подавалась как диалог с диаспорой. Однако опубликованный ролик показал, «как „ПроГлас“ слушает диаспору»: после вопроса из зала начались крики и физическое удаление журналиста. Журналист «Франкфуртских вестей» и радио «Видовдан» Зоран Вицеларевич рассказывает, что насилие «было вызвано тем, что я просто задал простой вопрос, а не думаю так, как они» и что его избили охрана и участники организации.

Ключевое «преступление» — вопрос: где программа и почему диаспору считают «массой, которая не знает, за кого голосовать». По словам очевидцев, после этого его выволокли из зала под крики «наполье», били и добивали уже снаружи.

Волна осуждения

Президент Александр Вучич назвал запись «жуткой не из‑за силы удара, а из‑за попытки унизить человеческое достоинство», отметив, что «люди спокойно смотрят, как кого‑то бьют, и никого это не волнует». Политический аналитик Небойша Крстич отнёс случившееся к «одним из самых брутальных актов насилия» и ещё более отвратительным назвал то, что никто не попытался защитить журналиста и даже не извинился перед ним.

Бранко Радун спрашивает: «Почему трибина не была прервана? Почему организаторы не вызвали полицию? Пребили человека и продолжили как будто ничего не происходит», видя в этом нормализацию насилия над «не своими» журналистами. УНС осудил нападение и потребовал извинений.

Про‑властные медиа используют инцидент как удар по оппозиции: «привыкли бить и нападать на инакомыслящих», а Франкфурт — лишь «последний в череде» блокадерского насилия, обвиняя оппозиционные СМИ в лицемерии: молчите сейчас, но не смолчали бы, если бы били их звезду Жаклину Таталович.

Ответ «ПроГласа» и Кесича

Один из лидеров «ПроГласа» Миодраг Маич после скандала объявил тур по диаспоре «полным попаданием» и то, что «впряжены все режимные медиа, пропагандисты и боты», — доказательством успеха; он анонсировал новые встречи в Мюнхене и Штутгарте. В официальной позиции инициатива заявила, что сожалеет, но инцидент «не имеет отношения» к участникам трибуны и что один из участников не был аккредитован как журналист.

Сам Зоран Кесич, участник форума, сначала в эфире N1 попытался высмеять разговоры о «пребиваниях», перечисляя вымышленные избиения «до и после» трибуны, за что был обвинён в глумлении над реальным нападением. Позже он всё же признал, что Вицеларевич «абсолютно не заслужил никакой грубости» и извинился перед ним.

Политический разлом

Для Вицеларевича это история о том, как его «избили только потому, что я не из их числа и думаю иначе», для власти — готовый пример оппозиционного насилия, для «ПроГласа» — повод говорить о «панике режима» и продолжать гастроли.

Одно очевидно: вместо демонстрации новой политической культуры во Франкфурте миру показали старую — когда неудобный вопрос заканчивается кулаками и взаимными обвинениями.

Write a comment
No comments yet.